ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి ఇంట్లో నగదు దొరకడంపై సుప్రీం కోర్ట్ తీవ్ర ఆగ్రహం!
Supreme Court : ఢిల్లీ హైకోర్టు జడ్జి యశ్వంత్ వర్మా ఇంట్లో కట్టల కట్టల నగదు బయటపడటంతో సుప్రీంకోర్టు సీరియస్ అయ్యింది. ఈ సంఘటన మార్చి 14న హోలీ రాత్రి జరిగిన అగ్నిప్రమాదంలో వెలుగులోకి వచ్చింది. “ఇది ఏమిటి? జడ్జి ఇంట్లో ఇన్ని కోట్లు ఎలా?” అని దేశం మొత్తం ఆశ్చర్యపోతోంది. సుప్రీంకోర్టు వెంటనే దీనిపై దర్యాప్తు మొదలుపెట్టి, ఢిల్లీ హైకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ నుంచి రిపోర్ట్ కోరింది. ఈ విషయం ఎందుకు ఇంత హాట్ టాపిక్ అయ్యింది?
హోలీ రాత్రి జరిగిన ట్విస్ట్
మార్చి 14 రాత్రి 11:35 గంటల సమయంలో జస్టిస్ వర్మా లుటియన్స్ ఢిల్లీలోని ఇంట్లో అగ్నిప్రమాదం జరిగింది. ఆ సమయంలో ఆయన ఇంట్లో లేరని తెలుస్తోంది. అగ్నిమాపక సిబ్బంది వచ్చి మంటలను ఆర్పేస్తుండగా, ఒక గదిలో భారీ మొత్తంలో నగదు కనిపించింది. “ఇది సినిమా కథ కాదు, నిజం!” అని పోలీసులు కూడా షాక్ అయ్యారు. వెంటనే ఈ విషయం సీనియర్ అధికారులకు, తర్వాత సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court)కు చేరింది. కొందరు అంచనాల ప్రకారం, ఈ నగదు దాదాపు 15 కోట్ల రూపాయల వరకు ఉండొచ్చని టాక్. కానీ, ఢిల్లీ ఫైర్ సర్వీస్ చీఫ్ అటుల్ గార్గ్ మాత్రం “మా వాళ్లు ఎలాంటి నగదు చూడలేదు” అని చెప్పారు. అసలు నిజం ఏంటో తెలియాలంటే దర్యాప్తు ఫలితాల కోసం వేచి చూడాలి.
ఎందుకు ఇంత గందరగోళం?
ఒక హైకోర్టు జడ్జి ఇంట్లో ఇన్ని కోట్ల నగదు ఉండటం సామాన్య విషయం కాదు. జస్టిస్ వర్మా 1992లో అడ్వకేట్‌గా కెరీర్ మొదలుపెట్టి, 2014లో అలహాబాద్ హైకోర్టులో జడ్జిగా నియమితులై, 2021లో ఢిల్లీకి బదిలీ అయ్యారు. ఆయన గతంలో ఉత్తరప్రదేశ్‌కు చీఫ్ స్టాండింగ్ కౌన్సిల్‌గా కూడా పనిచేశారు. ఇంత గొప్ప కెరీర్ ఉన్న వ్యక్తి ఇలాంటి వివాదంలో చిక్కుకోవడం ఆశ్చర్యం కలిగిస్తోంది. ఈ సంఘటన వెనుక కారణాలు ఏమై ఉంటాయి? ఇది అవినీతికి సంబంధించినదా? లేక వేరే ఏదైనా కథ ఉందా? కొందరు న్యాయ నిపుణులు “ఇలాంటి కేసుల్లో పారదర్శకత చాలా ముఖ్యం” అని అంటున్నారు.
సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) కొలీజియం ఈ విషయాన్ని సీరియస్‌గా తీసుకుని, వర్మాను అలహాబాద్ హైకోర్టుకు బదిలీ చేసే ఆలోచనలో ఉంది. కానీ, అలహాబాద్ హైకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ మాత్రం “మేం ట్రాష్ బిన్ కాదు” అని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. ఇది న్యాయవ్యవస్థలో పెద్ద చర్చకు దారితీసింది.
content source : Supreme Court initiates probe into cash recovery case.
ఇప్పుడు ఏం జరుగుతుంది?
సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court) ఈ కేసును ఇన్-హౌస్ ఇన్‌క్వైరీగా దర్యాప్తు చేస్తోంది. ఢిల్లీ హైకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ డి.కె. ఉపాధ్యాయ రిపోర్ట్ సమర్పించాక, కొలీజియం తదుపరి నిర్ణయం తీసుకుంటుంది. ఒకవేళ వర్మా నిర్దోషిగా తేలితే, కేసు మూసివేయొచ్చు. లేకపోతే, రాజీనామా చేయమని ఆదేశించే అవకాశం ఉంది. 1999లో సుప్రీంకోర్టు రూపొందించిన ఇన్-హౌస్ విధానం ప్రకారం, జడ్జిలపై ఆరోపణలు వస్తే ఇలాంటి దర్యాప్తులు జరుగుతాయి.
More EV News
ఈ ఘటన న్యాయవ్యవస్థ పట్ల ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే అవకాశం ఉందని కొందరు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. “కేవలం బదిలీతో సమస్య పరిష్కారం కాదు, పూర్తి విచారణ జరగాలి” అని సీనియర్ న్యాయవాది ఇందిరా జైసింగ్ అభిప్రాయపడ్డారు.
Also Read : అమెరికాలో భారతీయ విద్యార్థులకు కేంద్ర ప్రభుత్వ హెచ్చరిక
